。
　　论曰：昔淮南王安言越人好攻击，固其当然；则闽之械斗，自汉以来然矣，岂非郢与馀善等阶之厉哉。细 虞搆 衅，攻杀无已，祸连子孙、殃及乡闾，踰百年不能解，其意似近于公羊春秋之百世复雠；而用之不得其义以至此也 (第 112 页)

　　　　　（台郡械斗，始于乾隆四十六年；后则七、八年一小斗，十馀年一大斗。北路则先分漳、泉，继分闽、粤；彰、淡又分闽、番，且分晋、南、惠、安、同。南路则惟分闽、粤，不分漳、泉。然俱积年一斗，惩创即平；今乃无年不斗、无月不斗矣。陈恭甫先生「治南狱事论」云：『细 虞搆 讼，攻杀无已；祸连子孙，殃及乡闾，踰百年不能解』。其意似近于公羊「春秋」之百世复雠；而用之不得其义， (第 18 页)

，尤关休戚．尝著泉漳治法论，其略曰：『昔淮南王安言越人好攻击，固其常，然则闽之械，自汉以来然矣．细 虞搆 衅，祸连孙子，殃及乡闾，踰百年不能解，似近于公羊春秋之百世复，而用之不得其义以至此也．然其乡未尝无 (第 736 页)

　　承准军机大臣字寄，同治七年九月二十四日钦奉上谕：『著将现办未结之教案迅速设法了结』等因，钦此。伏查台湾海外孤悬，民情强悍；自准各国通商以后，华洋杂处，时 虞搆 衅生端。并以台属所产之樟脑，洋商不愿赴官厂买运；频年争执，尤恐枝节横生。臣等叠饬该管镇、道、府、督率 (第 307 页)